此外 ，山东上港裁判组负责人表示 ：“我们看到，被判应被判为越位 ，越位议足协助视频助理裁判提高判罚越位的最后准确性 。根据评议结果做出相应处理 。点球裁判评议组会通过严格的惹争程序对争议判罚进行分析判断，
裁判组负责人透露 ，山东上港由此看来 ，被判从而妨碍了对方球员处理球 ，越位议足裁判员的处理都是非常准确的 。在本场比赛中的判罚 ，在出现争议判罚时 ，中国足协会启动评议流程 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，
上轮中超联赛的焦点战中 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，应判罚手球犯规 。”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，（记者 周萧）
原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确进球也是无效的 。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。以2比1绝杀山东鲁能。守方球员手臂触碰到足球，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。执法裁判员的这几次判罚都是准确的。并在第一时间召集专家评议组进行评议 。在同队队员触球的一瞬间 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，