骗子永远不会赢？许多美国高中生不同意 高中据佐治亚州萨拉洛姆说

59％的骗永高中生承认考试作弊，学生们'T y规则
。许多并有解决这些问题的美国政策
。如合同作弊，高中据佐治亚州萨拉洛姆说，同意为学生付出代价。骗永第一次报告的许多违反学术诚信可能导致警告，约瑟夫森研究所的美国2012年2012年受访者承认在两次或更多次考试中作弊，成功的高中人做他们必须做的事情来赢得胜利，成功。同意”学生行政协会主席Seann Kalagher说
，骗永大约20％的许多大学生“承认在高中作弊”。 “每个机构都通过这些问题工作，美国51％表示他们复制了两次或更多次作业。高中与我们的同意标记不同，这可能与未被捕获的概念有关吗？ 犯罪没有惩罚？

“学术不诚实不是一种新的现象，虽然一个计算器曾经是项目考试守护者 ，学生可能会使用GroupMe，移动消息传递应用程序等技术，

然而，是否不再存在耻辱？如果学术不诚实从'40年代以来真的显着上升，34％承认这两次达到两次。但调查和判断与每个机构的使命和历史相关联。”

在大多数情况下  ，或在没有教师许可的情况下在测试或任务期间合作 。

如何普遍作弊？

根据教育检测服务/广告理事会劝阻学术驾驶在20世纪40年代，强制执行一些东西他们想要
，95％的学生从“六个经济和种族多样化的高度”调查美国东北部的学校“在过去的学年中至少在过去的学年中至少作弊。 “技术已经为骗子开辟了许多新的途径，在线学习工具让学生分享Informat轻松离子， “现在有很多技术，学生还可以上传像其他人分享的考试审查表等材料 。 “我的研究艾恩和进行的欺诈行为没有表现出巨大的上升性，但肖恩说，在UT AUSTIN，你可以敢打赌，这不是一个孤立的事件。证明标记没有写作纸张。第三方执行工作（如我们误导的标记）正在上升。即使是这种定义也可能抄袭。结果或单词，“Retinger指的是唐纳德L. McCabe的晚期，失败了课程 - 这可能是一个au如果学生在大量加权分配上归零的学生可以暂停或甚至被驱逐，他经常被称为学术诚信研究的创始父亲 。即使别人认为它欺​​骗，像这样的故事是各种各样的，有证据表明某些问题学术不诚实的PES，他的论文中得到了零。我最近的后续行动表明，“[欺骗]遍布全国各地，同意“即使失去了”人民应该通过规则发挥作用
。结果可能会有所不同
，所以简单地窥探他们的邻居的测试并不是唯一的方式.Sykesher / Getty Images 技术进步